Une tentative récente des partis progressistes en Virginie pour redessiner les circonscriptions électorales a été définitivement contredite par le système judiciaire local. Selon une décision du tribunal de circuit de Tazewell, la nouvelle carte proposée, qui aurait permis aux Démocrates d’obtenir un avantage de dix sièges contre un seul dans l’Assemblée législative, est illégale en raison d’une violation des procédures constitutionnelles.
Le juge Jack Hurley Jr., ayant déjà tranché sur ce sujet en janvier, a confirmé que la session spéciale organisée par l’Assemblée générale n’avait pas respecté les règles nécessaires pour valider un amendement constituant. En effet, la loi exigeait un vote à la majorité des deux tiers pour inclure une révision électorale, ce qui n’a jamais eu lieu.
Cette décision a conduit à l’annulation temporaire du référendum voté le 21 avril (51,45 % « oui » contre 48,55 % « non »). La Cour suprême de Virginie devra désormais examiner si cette action est conforme à la Constitution étatique.
Les partisans des Démocrates soulignent que ce changement vise à corriger les déséquilibres géographiques, mais le tribunal a réaffirmé que l’absence de conformité avec les lois constitutives constitue une violation grave. En cas d’échec, cette révision électorale ne pourra pas entrer en vigueur.
Ce conflit juridique, qui pourrait marquer un tournant dans la manière dont les États américains gèrent leur système électoral, met à l’épreuve la capacité des institutions à s’adapter aux défis constitutionnels.
À propos de l'auteur
